Les décideurs politiques du monde entier sont de plus en plus intéressés par la mise à l'échelle des interventions basées sur des données probantes à des populations plus importantes. Les scientifiques chargés de l'implantation de ces interventions développent des cadres et des méthodologies pour y parvenir. Mais la mise à l'échelle des interventions ne produit pas toujours les résultats souhaités. Quelle en est la raison ? Les auteurs se sont donnés pour objectif de mieux faire connaître les différents pièges à prévoir lors de la planification de la mise à l'échelle d'une intervention. Les principaux pièges identifiés sont: 1) le piège de l’estimation du coût-efficacité, 2) le piège des inégalités en matière de santé, 3) le piège des dommages à plus grande échelle, 4) le piège éthique, 5) le piège "Top-down" (de haut en bas), et 6) le piège contextuel. Si ses pièges sont résolus, la mise à l’échelle peut être un processus puissant pour produire des améliorations dans la pratique des soins de santé à partir des données probantes, garantissant ainsi un plus grand nombre de bénéficiaires. Lire l'article ici.